Справа № 2-806/2010 р.

УКРАЇНА

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 вересня 2010 року                         Садгірський    районний суд м. Чернівці  

                                   у складі:   головуючого - судді           Плавана В.О.

                                                               при секретарі                      Чайка С.В.

розглянувши у  судовому засіданні в м. Чернівці справу за  позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі про визнання дій відповідача неправомірними щодо не нарахування та не виплати щомісячної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі про визнання дій відповідача неправомірними щодо не нарахування та не виплати щомісячної допомоги.

Представник позивача  ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи, оскільки згідно рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року справа №1-40/2010, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, вказана справа не підлягає розгляду у порядку цивільноного судочинства, а повинна  розглядатися у порядку адміністративного судочинства та просить повернути позивачу судові витрати сплачені ним при подачі заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини його неявки та не подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.    

Заслухавши думку сторін суд  вважає,  що  клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року справа №1-40/2010, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, справа не підлягає розгляду у порядку цивільноного судочинства, а повинна  розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі про визнання дій відповідача неправомірними щодо не нарахування та не виплати щомісячної допомоги, підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім того слід повернути позивачу сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 83, 205 п.1,206, 208, 209, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі про визнання дій відповідача неправомірними щодо не нарахування та не виплати щомісячної допомоги -   закрити.

Роз’яснити ОСОБА_1 що він має право звернутися до суду з подібним  позовом в порядку адміністративного судочинства.

Зобов’язати управління державного казначейства у м. Чернівці повернути ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 сплачений ним за квитанцією №025700381 від 19.07.2010 року ВАТ ?Державний ощадний Банк України? ОПЕРВ/0038 на розрахунковий рахунок №31419537700005 місцевого бюджету Садгірського району  м. Чернівці  судовий  збір в  сумі 8,50 грн. та сплачений ним за квитанцією №025900381 від 19.07.2010 року ВАТ ?Державний ощадний Банк України? ОПЕРВ/0038 на розрахунковий рахунок №31217259700002 Державного бюджету м. Чернівці  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 37,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала  може  бути оскаржена  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 5-ти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти  днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя                                                 Плаван В.О.

.