Справа № 3-1149/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2010 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., мешканця АДРЕСА_1 працює Першотравенське ГЖКП, водій, ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 130  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.08.2010 року о 21 год. 30 хв. на 323 км а/д МО4 водій  ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21074 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного освідування  ухилився.

По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ1 № 151643 від 29.08.2010 року.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав, у скоєному щиро розкаюється.

    Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт, довідка щодо факту повторності, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.    

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п»ятидесяти годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя                             О.М.Курочкіна