Справа № 6 –79 /2010 року

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року Суддя Черкаського  районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Черкаського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина  ОСОБА_1   за кордон без вилучення паспорту громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

    Головний державний виконавець  Черкаського відділу Державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції Т.В.Ліхоніна   звернулася до суду з поданням вказуючи, що   на виконанні у Черкаському    відділі державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-748 від 18.08.2010 року Черкаського районного суду  про звернення стягнення  на предмет застави автомобіль Мерседес – Бенс, який належить ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

    Оскільки в матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості , які підтверджують повну сплату боргу або звернення стягнення на автомобіль шляхом його продажу , державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1.

      Згідно  з  ч. 1. ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Пунктом  4 ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках, встановленим законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

      Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України,  суддя відмовляє  у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.  

             З матеріалів подання вбачається, що орган державної влади в особі Черкаського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції, звернувся до суду з поданням з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», якою до функцій органів виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

    Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб’єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого провадиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити на підставі  п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України.

      На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК  України,

У Х В А Л И В:

        Відмовити у відкритті провадження по справі за поданням Черкаського відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина  ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорту громадянина України, роз’яснивши право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

     Суддя Черкаського

      районного суду                                                                                                        Т.Л.Фетісова