Судове рішення #11677720

                                                                                                                             

                                                                                                                                                                                                        Справа №2о-136/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого -  судді Ритова В.І.

    при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності документів,  

   В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав що в даний  час він  звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії по віку. Управління Пенсійного фонду згідно довідки № 5606/05-40 від 01.10.2010р. повідомило, що прийняти документи не можуть, оскільки в трудовій книжці від 10.12.1970 року є виправлення при написанні прізвища, а в архівних довідках про заробітну плату для обчислення пенсії від 16.09.2010 року зв № № 1305 та 1306 є розходження з паспортом у написанні по батькові (ОСОБА_1 – ОСОБА_1)

Внести зміни в архівні довідки позасудовим шляхом  неможливо, і тому він  змушений звернутися до суду.

    Просить встановити факт належності  йому зазначених архівних довідок та трудової книжки.

                Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з'явилась, у заяві проти вимог не запечує.

Суд , вислухавши пояснення заявника та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    В судовому засіданні достовірно встановлено, і проти цього не заперечує представник заінтересованої особи, що трудова книжка від 10 грудня 1970 року та  вказані вище довідки належать саме заявникові –  ОСОБА_1, а не будь кому іншому.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка від 10.12.1970 року на ім'я "ОСОБА_1" та архівні довідки № 1305 на ім'я "ОСОБА_1". та № 1306 на ім'я "ОСОБА_1 ОСОБА_1", видані 16.09.2010 року архівним відділом Царичанської районної ради, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1

Рішення протягом десяти днів може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

   

   

  Головуючий:                                                                                 В.І.Ритов

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація