Судове рішення #11677684

                                                  Справа № 2- 948/10

                              Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

    головуючого    - судді  Чумак Т.А.

при секретарі      Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом   відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

                 встановив:

    31.05.10 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. 27.02.10 року представниками Апостолівського РЕМ було перевірено стан електролічильника та електроустановок, в результаті чого виявлено використання недооблікованої електроенергії. Розмір завданих збитків складає 1088, 55 гр., які просить стягнути з відповідача.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

    Відповідач позов не визнала, посилаючись на те, що вона, проживаючи за вищевказаною адресою з 2002 року та споживаючи електроенергію, систематично проводила оплату спожитої електроенергії на підставі даних електролічильника. Представниками позивача дійсно було виявлено факт використання недооблікованої електроенергії, але  хто вчинив ці дії, їй не відомо.

 Суд,  заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.1166 ЦК України встановлено, що "Майнова шкода, завдана неправомірними …діями … майну … юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України  "Про електроенергетику" крадіжка електричної енергії є правопорушенням в електроенергетиці; згідно ч.1 ст. 27 Закону України  "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну … відповідальність.

Відповідно до ст.48 Правил користування електроенергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за  порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено,  що 27.02.10 року в результаті перевірки стану електролічильника та електроустановок в домоволодінні  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Апостолівського РЕМ в присутності   споживача було виявлено порушення   п. 48 Правил користування електроенергією для населення, а саме: використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення поза приладом обліку прихованим способом.    На підставі виявленого  порушення був складений акт № В 034370 про порушення ПКЕЕН (а.с. 4).

Розрахунок розміру відшкодування збитків проведено згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, на підставі акту  про порушення, з якого встановлено, що розмір завданих позивачу збитків складає 1088, 55 гр. (а.с.5-7).

При огляді в судовому засіданні абонентської книжки про оплату за електроенергію встановлено, що особовий рахунок на ім.»я відповідача відкрито, відповідач з квітня 2009 року щомісяця проводить оплату за спожиту електроенергію.

Згідно даних особового рахунка (а.с.8) особовий рахунок на ім.»я відповідача по АДРЕСА_1 відкрито 29.08.02 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач з 2002 року проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами з електропостачання, які надаються позивачем. 27.02.10 року позивачем встановлено факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, чим позивачу завдано збитки на суму 1088, 55 гр., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по справі – державне мито в сумі 51 гр. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гр.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд    

                                   

                                            вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до  ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  матеріальні збитки в сумі 1088 гр. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр., державне мито в сумі 51 гр., всього в сумі 1259 гр. 55 коп.

На рішення може бути подана апеляція  в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення в повному обсязі складено 15 жовтня 2010 року.

        Суддя:  

  • Номер: 22-з/812/134/19
  • Опис: за позовом Булаха Анатолія Федоровича до управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (далі - УПФ) про захист соціальних прав
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-948/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак Тетяна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація