Справа № 22ц – 5167/10                            Головуючий у 1 інстанції – Кухтей Р.В.

Категорія – 27                                             Доповідач – Осіпук В.В.

У Х В А Л А

  29 жовтня 2010 року                                                                                   м.Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Осіпук В.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання кредитного договору удаваним правочином та таким, що укладений у національній валюті, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.

23 вересня 2010 року рішенням Луцького міськрайонного суду в позові ОСОБА_1 відмовлено.

4 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 оскаржив дане рішення суду в апеляційному порядку.

Однак дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Несплата судового збору та витрат на ІТЗ відповідно становить 4 грн. 50 коп. та 37 грн.

У відповідності зі ст.297 ч.2 ЦПК України, апеляційна скарга подана із зазначеними порушеннями, підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення і подання до апеляційного суду квитанцій про сплату вказаних сум судових витрат.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 вересня  2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк – п’ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити, що у випадку  невиконання даної вимоги у вказаний строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя