Справа № 22ц-5224/10                                           Головуючий в 1 інстанції – Савицька Н.В.

Категорія –   44                                                               Доповідач Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 листопада 2010 року                                                              місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 6 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 6 жовтня 2010  року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги позивач не сплатив судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та не подав доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі  50 відсотків   ставки, що підлягає сплаті при поданні  позовної заяви, іншої заяви й  скарги,  а  з   майнових  спорів - ставки, обчисленої  виходячи з оспорюваної суми.

Отже, позивачу слід внести на рахунок міського бюджету 4 грн. 25 коп. судового збору. (Реквізити рахунку для оплати: Одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100.)

Крім того, згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 позивачу необхідно сплатити 37 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та  пред'явити до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України  

                                          УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 6 жовтня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.          

            Суддя:                                                  /підпис/

             Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                О.В.Свистун