Справа № 3 – 1071/10

П О С Т А Н О В А

                19 жовтня 2010  року                                     Красилівський районний суд  Хмельницької області в складі: головуючого-судді  Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В.,  у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в м.Красилові  розглянув матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Красилівського району УМВС України в Хмельницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 2-ї групи,  за  ст.130 ч.1  КУпАП,  

встановив :

                із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 30.08.2010 року о 15 год. 50 хв. в  смт.Теофіполь по вул..Завадській ОСОБА_1  керував скутером «Дельта» з ознаками  алкогольного сп’яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив  п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в  суді свою  вину у вчиненні  адміністративного правопорушення  не визнав і пояснив, що керував скутером  «Дельта» в тверезому стані, алкоголю не вживає, так як являється інвалідом  армії ІІ-групи, та хворіє на  епілепсію.

В судовому засіданні мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтвердила покази  ОСОБА_1 та надала копію пенсійного посвідчення  на  підтвердження того, що останній є інвалідом армії ІІ-групи з 01.11.2001 року.  Згідно копії  витягу із акту  огляду у МСЕК до довідки МСЕ №279775 01.11.2001 року мати ОСОБА_1  безстроково встановлено  діагноз  шизофренія, безперервний перебіг.

             В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували факт наявності в ОСОБА_1 ознак алкогольного сп’яніння та його свідомої відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Наведені докази свідчать  про відсутність в діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.130 ч.1  КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3  КУпАП,

                                                                         постановив:

провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1 до  адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях  складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест  прокурора  протягом  десяти  днів  з  дня   винесення  постанови.

Суддя