Справа № 2-954/10р.

                                                         РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         26 жовтня 2010 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:    головуючого судді  -Божко В.М.

                При секретарі           -Кальницька Н.М.

Розглянувши у судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом управління агропромислового розвитку Вовчанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

                                                            Встановив:

    Відповідно до договору оренди транспортного засобу з правом викупу від 19.03.2008 року , укладеного між ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та управлінням агропромислового розвитку Вовчанської районної державної адміністрації, розташованого за адресою: 62500, Харківська область, Вовчанський район, м.Вовчанськ вул. Леніна, 75, ОСОБА_1 прийняла від управління агропромислового розвитку в оренду КАМАЗ 54112, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та причеп до КАМАЗУ, державний номер НОМЕР_2, модель ОДАЗ 9370.

У акті – прийому передачі транспортного засобу від  ОСОБА_1 до управління агропромислового розвитку Вовчанської райдержадміністрації від 08 січня 2009 року вказано, що ходова частина, двигун внутрішнього згорання, коробка передач автомобіля КАМАЗ 54112 знаходиться в не робочому стані, кабіна КАМАЗа 54112 повністю пошкоджена корозією, на причеп ОДАЗ 9370 відсутні борта, платформа повністю пошкоджена корозією, пошкоджений причіпний палець  і таким чином розмір збитків становить 36529,30гр яку позивач і просить суд стягнути на свою користь.

Відповідач  проти позову заперечує, при цьому пояснив,  що транспортний засіб який вона отримала в січні 2008р. був   їй переданий, ще в гіршому стані чим вона повернула.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що в позові  необхідно відмовити  з таких підстав.

Акт – прийому передачі транспортного засобу від управління агропромислового розвитку Вовчанської райдержадміністрації до ОСОБА_1 у 2008 році при укладанні договору оренди транспортного засобу з правом викупу від 19.03.2008 року не складався, що не діє змогу встановити у якому стані предмети оренди, тобто КАМАЗ 54112 та ОДАЗ 9370 були передані управлінням агропромислового розвитку в оренду ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1 стверджує, що 19.03.2008 року прийняла в оренду КАМАЗ 54112, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та причеп до КАМАЗу, державний номер НОМЕР_2, модель ОДАЗ 9370 у неробочому стані, а навіть з більшими ушкодженими, окрім вказаних  у акті – прийому передачі транспортного засобу від  ОСОБА_1 до управління агропромислового розвитку Вовчанської райдержадміністрації від 08 січня 2009 року.

    Оскільки,  КАМАЗ 54112, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та причеп до Камазу, державний номер НОМЕР_2, модель ОДАЗ 9370 управлінням агропромислового розвитку Вовчанської райдержадміністрації списано та здано на металобрухт, то на цей час не має можливості провести товарознавчу судову-експертизу предметів оренди.

         Керуючись ст.16 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК   України,

                                                           Вирішив:

        В позовній заяві управління агропромислового розвитку Вовчанської районної державної адміністрації  до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних  збитків відмовити.

        Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня  отримання копії цього рішення.

  Головуючий суддя                                                                   Божко В.