Справа № 2-1707

2010 р.    

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року. Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:  головуючого судді:                     Філатова К.Б.,

при секретарі:                     Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких  міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ  „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах відокремленої структурної одиниці – Криворізьких  міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, в якому вказало, що 12 листопада 2008 року в ході перевірки дотримання ПКЕЕН в  будинку відповідача АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме без облікове користування електричною енергією, а саме : без облікове користування електроенергією. Підключення будинку поза приладом обліку електроенергії через розетку, змонтовану в кінці кабелю. Прилад обліку відключений від мережного вводу. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.  На підставі акту відповідно до Методики був обчислений розмір збитків за період з 07.07.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН, який склав 1493 гривень 29 копійок. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе слухання справи за правилами заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2008 року в ході перевірки дотримання ПКЕЕН в  будинку відповідача АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме без облікове користування електричною енергією, а саме : без облікове користування електроенергією. Підключення будинку поза приладом обліку електроенергії через розетку, змонтовану в кінці кабелю. Прилад обліку відключений від мережного вводу. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.   Цей факт був зафіксовано в акті № 011613 від 12 листопада 2008 року. Акт підписаний трьома представниками Енергопостачальника та споживачем. На підставі акту відповідно до Методики був обчислений розмір збитків за період з 07.07.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН, який склав 1493 гривень 29 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 35, 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, п. п. 2, 5, 7 Методики обчислення розміру шкоди, спричиненої внаслідок порушення ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі уособленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 1493 гривень  29  копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави  держмито в розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.  

Суддя                                                                         К.Б. Філатов