Справа № 3-9490/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

14 вересня 2010 року                                 Суддя Рівненського міського

                                        суду  Олексюк Г. Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Проживає АДРЕСА_1

Працює Інтернет клуб «Імперія розваг», адміністратор

У скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 035885 від 01 вересня 2010 року, 01 вересня 2010 року за адресою м. Рівне, вул. Кіквідзе, 9, в інтернет клубі «Імперія розваг», здійснювалась діяльність без дозвільних документів, а саме дозволу на торгівлю.

    Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

    Найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення є протокол про скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, фактичні дані, що встановленні протоколом про адміністративне правопорушення, є доказами в справі про адміністративне правопорушення.    

    Зважаючи на те, що зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення РВ № 035885 від 01 вересня 2010 року не можливо визначити обставини справи та дії, за які особа притягується до відповідальності ОСОБА_2, тобто склад адміністративного правопорушення викладено в протоколі не чітко, не зазначено, який саме вид господарської діяльності здійснює інтернет клуб «Імперія розваг», а тому не можливо встановити, який саме має бути дозвіл на торгівлю,  вважаю за доцільне протокол про адміністративне правопорушення РВ № 035885 від 01 вересня 2010 року відносно ОСОБА_2 направити до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 39, ст. 278, ст. 256  КУпАП,

П  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення РВ № 035885 від 01 вересня  2010 року відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                 Г. Є. Олексюк