Справа № 2-10503

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що з 17.11.2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З 24.08.2010 року сімейні стосунки припинені, сторони мешкають окремо, діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, хоча інших дітей, непрацездатних батьків не має. Відповідач має нерегулярний прибуток, тому позивач просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі – по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копій свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4,5/.

Позивач дійсно мешкає разом з дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП „Житломасив” /а.с.6/.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про шлюб /а.с.3/, іншими матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дітей, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі по 500 грн. на місяць на кожну дитину.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Мелітополь Запорізької області, місце проживання якого: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, працює асфальтобетонщиком у КП „Мелітопольський асфальтобетонний завод” на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 (п’ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.09.2010 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації – 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – ТУ ДСА в Запорізькій області, призначення платежу – “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                             В.І.БАРАНОВ