Справа № 3-500/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

26.10.2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В.    розглянувши матеріали,  що надійшли від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Дружбокраянське»,

за ст. ст.163-2 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.163-2 ч.2  КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що Красноградською МДПІ була проведена  перевірка ТОВ «Дружбокраянське» з питання   своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з 11.08.2010 року по 12.10.2010 року, за результатами  перевірки  було складено адміністративний  протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно   керівника  ТОВ «Дружбокраянське» ОСОБА_1

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія КР №10348 від 12.10.2010 р. вбачається, що в ході перевірки встановлено, що керівником  ТОВ «Дружбокраянське» ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів),  а саме   орендної плати за земельні ділянки    державної та комунальної власності  в сумі 1 629,09 грн. по терміну сплати 11.08.2010 р., фактично сплачено 09.08.2010 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним  адміністративного правопорушення  та щиро розкаюється у скоєному, пояснивши, що порушення виникло внаслідок арифметичної помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення КР №103488 від 12.10.2010 р.;

- акт №   2007/15-024/32464785 від 12.10.2010 р.;

- постанова Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.07.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП, а саме:  несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення,  враховуючи  щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, а також  те,  що порушення  Закону України «Про  податок за землю» допущені ОСОБА_1 не спричинили шкоди  правам і свободам громадян,  а також те, що шкідливість діяння не тільки об’єктивно, а й за змістом умислу винного є незначним (перераховано податок до бюджету не 11.08.2010 року, а 19.08.2010 року, як це визначено в акті перевірки)  враховуючи пом’якшуючу обставину -  щире каяття правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, суд за правилами ст..22  КУпАП приходить до висновку про малозначність правопорушення в  діях ОСОБА_1 та можливість звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне  зауваження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 34,  163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення    за ст.163-2 ч.2 КУпАП та застосувавши до нього ст.. 22 КУпАП, звільнити його  від адміністративної відповідальності, оголосивши йому в судовому засіданні  усне зауваження.

      Постанова може бути оскаржена або на неї може  бути внесено протест прокурора   протягом  десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

      Суддя Зачепилівського  районного суду

      Харківської області                                                                      П.В. ГРИШИН