Справа № 3-486/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В.    розглянувши матеріали,  що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                    

мешканця АДРЕСА_1    непрацюючого ,

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1  КУпАП.

Із змісту  протоколу про адміністративне правопорушення,  вбачається, що 19.09.2010 р. о  22-30 год. по вул. Радянській в сел. Зачепилівка  Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_2 керував    мопедом «DELTA» б/н з явними ознаками   алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги п.2.5 а Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився.  В своїх письмових поясненнях в протоколі ОСОБА_2 не заперечував факт вживання алкоголю.

В судовому засідання ОСОБА_2 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-   протокол про адміністративне правопорушення  серія АХ1 №  015734 від  19.09.2010 р.;

-   форму №1 на ОСОБА_2;

-   посвідчення тракториста-машиніста серія АА № 058702  від 11.10.2001 року видане на ім’я ОСОБА_2 та талон до нього серія АК № 555076.

Суд приходить до висновку, що своїми діями  ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 КупАП, а саме:  керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується поясненнями ОСОБА_2 п протоколі про адміністративне правопорушення  серія АХ1 №  015734 від  19.09.2010 р. та його усними поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1  рік, яке буде повним та  достатнім для попередження нових правопорушень  з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   визнати винним   у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП   і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП  у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може  бути внесено протест прокурора   протягом  десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

      Суддя Зачепилівського  районного суду

      Харківської області                                                                      П.В. ГРИШИН