Справа №3-479/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 р. с уддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ГРИШИН П.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 12.10.2010 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про скоєння ним дій, передбачених ст.173 КУпАП.
В протоколі серія ХА №003810 від 05.07.2010 р. зазначено, що гр. ОСОБА_2 19.06.2010 р. в сел. Зачепилівка вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення ним хуліганських дій відносно ОСОБА_3 не визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- паспортні дані ОСОБА_2;
- протокол про адміністративне правопорушення серія № ХА №003810 від 05.07.2010 р.,
- заява ОСОБА_3 від 19.06.10 р.
- протокол огляду місця події від 19.06.2010 р.
- пояснення ОСОБА_2;
- пояснення ОСОБА_3 від 19.06.2010 р. ;
- пояснення ОСОБА_4
- картку обліку адміністративного порушення на гр. ОСОБА_2
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП, а саме: дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 19.06.2010 р., а адміністративний матеріал до суду надійшов 12.10.2010 р., тобто з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, а тому вважаю необхідним врахувати положення ст. 38 КУпАП, де вказано, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП „Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо ... закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.”
В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу необхідно закрити провадженням у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 3-479/10 відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП – закрити провадженням, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суд
Харківської області П.В.ГРИШИН