Копія:

Справа № 3-746/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року   суддя Котелевського районного суду Полтавської області                Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року, о 17 год. 43 хв., гр. ОСОБА_1, в с. Велика Рублівка Котелевського району, керував моторолером Сузукі, державний номерний знак б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене                ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаявся та пояснив, що йому запропонували пройти огляд в медичному закладі на стан сп’яніння, але він відмовився від його проходження, крім того, не знав, що моторолери прирівняні до транспортних засобів, що тепер підпадають під дію ст. 130 КУпАП, зобов’язався більше не вчиняти адміністративне правопорушення та за відсутності тяжких наслідків просить закрити провадження по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а саме:           ОСОБА_1 є пенсіонером, йому виповнилося 62 роки, а тому згідно зі ч. 3 ст. 301 КУпАП громадські роботи йому не призначаються, сплата штрафу, що передбачена санкцією                   ч.1 ст. 130 КУпАП може поставити його в скрутне матеріальне становище, посвідчення водія на право керування транспортними засобами у порушника відсутнє, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках, також враховуємо наявність обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше, та за відсутності тяжких наслідків, правопорушення слід визнати малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                      Р.В. Островський