Справа № 3-7327/10          

 П О С Т А Н О В А                                      

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року                                                                              місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді керівника ПП «Людмила», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,                        

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163 2  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці діяльності ПП «Людмила», яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: місто Одеса, вул.Чорноморського Козацтва, 123, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.п.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями) та п.п. 5.3.1. п.5.3. т...5 закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (із змінами та доповненнями), а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала та просила розглянути справу за її відсутності, у зв’язку з чим, згідно зі т..268 КупАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються в справі.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163 2 КупАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом №1235/15-2 про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року, копією акту №4698/15-2 від 01.09.2010 року та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушниці, а також ступінь її вини.

Враховуючи викладене, керуючись т..ст.163 2 , 276, 280, 283 КупАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2  КупАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 гривень.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

    Суддя: