Справа № 3-469/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 р . суддя Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 004027 від 10.10.2010 р. вбачається, що 30.09.2010 р. о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 в своєму домоволодінні розташованому по вул. Щорса, 11, в с. Скалонівка, Зачепилівського району Харківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своїх батьків.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА № 004027 від 10.10.2010 р.;
- заява ОСОБА_2 від 02.10.2010 р.
- пояснення ОСОБА_2 від 02.10.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_3 від 02.10.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_4 від 02.10.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1 від 02.10.2010 р.;
- постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.10.2010 р.;
- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках.
Суд заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім’ї.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..
З у рахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 173-2 ч.2, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і призначити покарання за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят однієї) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН