Судове рішення #11674540

Справа № 3-455/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

        13 жовтня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В.    розглянувши матеріали,  що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту  протоколу про адміністративне правопорушення,  вбачається, що 17.09.2010 р.  о 17 год. 40 хв.  по вул. Харківській  в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_2 керував  мопедом SONTAN ХВSOT-10   без д/н  з явними ознаками ознаками  алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків. В письмових пояснення до протоколу ОСОБА_2 не заперечував обставину керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним   адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-   протокол про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 015732 від 17.09.2010 р.,

-   форма  №1 на ОСОБА_2;

-   довідка видана Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області від 17.09.2010 р.

Суд приходить до висновку, що своїми діями  ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного  сп’яніння, що підтверджується письмовими поясненнями  ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 015732 від 17.09.2010 р. та його усними поясненнями в судовому засіданні..

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та  достатнім для попередження нових правопорушень  з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним   у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн.   00 коп .   з яких   50%  перерахувати до державного бюджету  України :

      Одержувач  : УДК в Зачепилівському районі,   р/р №31118106700216                              

      МФО  851011, код ОКПО 24134320,  код БК 23030300.

      Банк  ГУДКУ в Харківській області.      

та 50% до місцевого бюджету Зачепилівської селищної ради 21081300 код ЄДРПОУ УДК  24134320,   номер рахунку 33112336700217.

       

          Постанова може бути оскаржена або на неї може  бути внесено протест прокурора   протягом  десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

      Суддя Зачепилівського  районного суду

      Харківської області                                                                      П.В. ГРИШИН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація