Справа № 2-о-27/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2010  року    Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

                            головуючого, судді  -       П.В.ГРИШИНА

                            при секретарі           -        Л.О.НІКОЛЕНКО,

розглянувши в   судовому засіданні в сел. Зачепилівка цивільну справу  № 2-о-27/10 р.  за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудових книжок, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшла заява  ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудових книжок.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що 4.09.1974 р. їй було виписано трудову книжку  відділом кадрів Оренбурзького машинобудівного заводу на ім’я ОСОБА_1 (російською), а після реєстрації шлюбу заявниці  в цій трудовій книжці будо  додано прізвище  ОСОБА_1 (російською). Після зміни місця проживання заявницею її прийняли в члени колгоспу ім.. Карла Маркса Зачепилівського району Харківської області, де їй було виписано 02.03.1982 р. трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_1 (російською) перекреслено ОСОБА_1 (російською). Також у вкладиші в трудову книжку НОМЕР_2 ім’я заявниці зазначено ОСОБА_1 (російською). Але згідно  паспорту серія НОМЕР_3 виданого 8 серпня 2001  р.  прізвище, ім’я та по батькові заявниці ОСОБА_1 (російською  - ОСОБА_1),  тому для подачі документів у пенсійний фонд з метою оформлення пенсії заявниця  просить суд встановити факт, що:

-   трудова книжка виписана  4.09.1974 р. відділом кадрів Оренбурзького машинобудівного заводу на ім’я ОСОБА_1 (російською) додано прізвище  ОСОБА_1 (російською) належить заявниці ОСОБА_1;

- трудова книжка колгоспника НОМЕР_1  виписана  02.03.1982 р. відділом кадрів колгоспу ім.. Карла Маркса Зачепилівського району Харківської області на ім’я ОСОБА_1 (російською) перекреслено ОСОБА_1 (російською) належить заявниці ОСОБА_1;

- вкладиш в трудову книжку НОМЕР_2 виписаний Зачепилівським районним споживчим товариством  на ім’я ОСОБА_1 (російською) належить заявниці ОСОБА_1.

Представник управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд вислухавши заявника,  дослідив інші матеріали справи:

-   паспорт фізичної особи ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 виданого 8 серпня 2001  р.;

-   свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 виданого 18.07.1956 на ім’я ОСОБА_1 (російською);

-   трудову книжку виписана  4.09.1974 р. на ОСОБА_1 (російською) додано прізвище  ОСОБА_1 (російською);

-   трудова книжка колгоспника НОМЕР_1  виписана  02.03.1982 р. на ім’я ОСОБА_1 (російською) перекреслено ОСОБА_1 (російською);

-   вкладиш в трудову книжку НОМЕР_2 виписаний на ім’я ОСОБА_1 (російською);

-   свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1. серія НОМЕР_5 виданого30.02.1982 р.;

-   заява Управління пенсійного фонду від 21.10.2010 р.

Суд вважає, що правовідносини повинні регулюватися:

-   ст.. 256  ч.1 п.6. ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої,  що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті».

Досліджена судом сукупність доказів  дозволяє зробити висновок,  про належність саме заявниці трудової книжки виписаної  4.09.1974 р. на ім’я ОСОБА_1 (російською) додано прізвище  ОСОБА_1 (російською), трудової книжки колгоспника НОМЕР_1  виписаної  02.03.1982 р. на ім’я ОСОБА_1 (російською) перекреслено ОСОБА_1 (російською та вкладиша в трудову книжку НОМЕР_2 виписаного Зачепилівським районним споживчим товариством  на ім’я ОСОБА_1 (російською).

Факт належності зазначених  трудових книжок та вкладиша в трудову книжку гр. ОСОБА_1 підтверджений в судовому засіданні документами, що містяться в матеріалах справи, та необхідний їй з метою оформлення пенсії, на яку заявниця має право як особа, що досягла пенсійного віку, а тому суд вважає його встановленим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 235, 256 ч.1 п.6,   259  ЦПК  України суд, -                

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі про встановлення факту належності трудових книжок  задовольнити.

Встановити факт , що:

-   трудова книжка виписана  4.09.1974 р. відділом кадрів Оренбурзького машинобудівного заводу на ім’я ОСОБА_1 (російською) додано прізвище  ОСОБА_1 (російською);

-   трудова книжка колгоспника НОМЕР_1  виписана  02.03.1982 р. відділом кадрів колгоспу ім.. Карла Маркса Зачепилівського району Харківської області на ім’я ОСОБА_1 (російською) перекреслено ОСОБА_1 (російською);

-   вкладиш в трудову книжку НОМЕР_2 виписаний Зачепилівським районним споживчим товариством  на ім’я ОСОБА_1 (російською),

належать заявниці   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці см. Арись Чікменської  області Казахської РСР  та мешканці с. Залінійне,   Зачепилівського району Харківської області.                                  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

                   Головуючий, суддя                                     П.В.ГРИШИН