Справа№2-821/10

      РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    (заочне)

20 вересня  2010 року              

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючого – судді Фанди В.П.,

при секретарі –  Швець З.В.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

 до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду, вказавши, що  14.06.2006 року між ТОВ “Укрпромбанк” та   відповідачем ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір №87/КВ-06  про надання  кредиту у сумі 12 662,00 доларів США. Для забезпечення виконання зобов”язань по даному договору з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 87/ПОР-06 від 14.06.2006р.

Проте відповідачами було порушено умови договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка  становить –7456, 05 дол. США., заборгованість по комісії за управління кредитною лінією-997, 73грн., пеня-2648,13грн. та судові витрати по справі в розмірі 752,12грн, які просить стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, в зв”язку з частковим погашенням боргу просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 6532,22 дол. США, пеню 2648,13грн., судові витрати в розмірі 752, 12грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в  судове засідання не з”явилися, однак належним чином були повідомленні про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомляли.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

             Судом  встановлено,  що 14.06.2006 року між ТОВ “Укрпромбанк” в особі Хмельницької філії та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №87/КВ-06  на суму 12 662,00 доларів США. Для забезпечення виконання зобов”язань по даному договору з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 87/ПОР-06 від 14.06.2006р. Позивач виконав свої обов”язки по даному договору та передав відповідачеві ОСОБА_2  грошові кошти в сумі 12 662,00 доларів США. Відповідач ОСОБА_2   не проводив своєчасну оплату згідно вказаного кредитного договору, внаслідок чого станом на 21.12.2009р. утворилася заборгованість в сумі 6532,22 дол. США, та пеня в сумі 2648,13грн. що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору. Відповідач ОСОБА_3 також не виконує свої обов”язки щодо забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів, в зв”язку з чим має нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 В зв”язку з процедурою  ліквідації ТОВ “Укрпромбанк” було замінено позивача на ПАТ “Дельта Банк” , яке згідно договору укладеного між ТОВ “Укрпромбанк”, АТ “Дельта Банк” і Національним банком України від 30.06.2010р. набув право вимоги до боржників по кредитних договорах, укладених ТОВ “Укрпромбанк”.  

Судові  витрати по справі- 752,12грн. (632,12 грн. –державне мито, 120грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення),  сплачені позивачем при подачі позовної заяви  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179,226,228 ЦПК України, ст. ст. 525, 554, 1166 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:    

        Позовні вимоги задоволити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»  борг за кредитним договором в сумі 6532, 22 доларів США, що в еквіваленті в гривні станом на 21.12.2009р. становить -52 061, 80грн., пеню- 2 648, 13грн. та судові витрати –752,12 грн.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

              Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем  протягом 10 днів через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

    Суддя: