Судове рішення #11673895

                                                                                                Справа №2-3178\ 10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

     08  вересня 2010 року

 Хмельницький міськрайонний суд в складі

головуючого судді Фанди В.П.

при секретарі Швець З.В.,

з участю представника позивача Канюка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького   цивільну справу за  позовом             публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до

                                       ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

   Позивач звернувся з позовом та вказав, що з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на суму 13515,36 дол.США по 20.02.13 року  зі сплатою за користування кредитом 11,5% річних.

Даний договір був забезпечений порукою, який укладався з  ОСОБА_3. Оскільки  умови кредитного договору не виконуються, просить стягнути солідарно з відповідачів 14 246,59 дол. США та 21 309,92 грн., штраф 3 242 грн. та звернути стягнення на автомобіль.

   У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

    Відповідачі повідомленні судом про час і місце слухання справи, але до суду не з»явилися, не направили письмове заперечення проти позову. Суд рахує можливим провести розгляд справи у їх відсутності.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

    Встановлено, що  21 лютого 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний   банк «Укргазбанк»,   правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №622007/1р..

За умовами п.1.1. кредитного договору, Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 13515,36 доларів США на строк по 20 лютого 2013 року, зі сплатою 11,5 % річних  за користування кредитом.

Згідно абз.1 п. 3.3.1 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язалася повернення суми кредиту здійснювати згідно графіку, визначеного даним пунктом кредитного договору, а саме щомісячно 19/20 чи 21 числа кожного місяця у сумі 187,71 доларів США, а останній платіж здійснити 20.02.2013 року у сумі 187,95 доларів США.

         Абзацом 2 пункту 3.3.2. кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язується, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.8. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Згідно п. 5.3. кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує та станом на 18 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає: заборгованість по кредиту прострочена - 4 692,75 доларів США, заборгованість по кредиту строкова - 7 133,22 доларів США, заборгованість по процентах прострочена- 2 420,62 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 14 799,58 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 6 510,34 грн., а всього: 14 246,59 доларів США та 21309,92 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до договору поруки №622007/1р від 21 лютого 2007 року, укладеному між ВАТ АБ «Укргазбанк», Позичальником та ОСОБА_3 останній виступає Поручи телем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №622007/1р від 21.02.2007 року, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 13515,36 доларів США на строк з 21.02.2007 року по 20.02.2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 11,5 %   річних.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України та п.1.2. договору поруки у разі порушення Боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 21 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір застави (транспортного засобу), посвідчений нотаріально, реєстровий номер 438.

Згідно п.п. 2.1. договору застави, предметом застави є автомобіль марки DАЕWОО Nехіа, 2006 року випуску, кузов (шасі, рама) НОМЕР_2, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області та зареєстрованого 20.02.2007 року.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, в забезпечення зобов'язань заданим договором Банком прийнято у заставу даний автомобіль згідно з умовами договору застави від 21 лютого 2007 року.

Свої обов»язки відповідач не виконує, станом на 18.01.2010 року доказів сплати чергових страхових платежів ОСОБА_2 не надала до Банку, у зв'язку із чим предмет застави не застрахований, а ОСОБА_2 порушила свої зобов'язання за кредитним договором та договором застави щодо страхування предмета застави.

Відповідно до п.4.2 договору застави, якщо заставодавець не виконує свої обов'язки щодо страхування предмета застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно з п.2.2 дійсного договору. Згідно п.2.2 договору застави, за домовленістю сторін заставна вартість предмета застави становить 64 840,00 грн. Враховуючи вище викладене Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 3 242,00 грн.   (64 840,00 грн. х  5% = 3 242,00 грн.).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно приписів п.п. 3.1.5., 3.1.6. та 6.1. - 6.3. договору застави, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобов'язання Позичальником у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором.

   Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно ч. 1 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

    Статтею 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» встановлено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

   Відповідно до п.6.1. договору застави звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або за домовленістю сторін.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

  Керуючись ст. ст.30, 60,228 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 543, 549, 554, 583, 589, 590, 629, 1050, 1054 ЦК України,  Законом України «Про заставу» суд

вирішив

   Позов задовольнити.

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2  та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»:   заборгованість по кредиту прострочена — 4 692,75 доларів США, заборгованість по кредиту строкова - 7 133,22 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 2 420,62 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 14 799,58 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 6 510,34 грн., а всього: 14 246,59 доларів США та 21 309,92 гривень.

   Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 3 242,00 грн..

    У рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №622007/1р від 21 лютого 2007 року звернути стягнення на предмет застави   - автомобіль марки DАЕWОО Nехіа, 2006 року випуску, кузов (шасі, рама) НОМЕР_2, колір - червоний, реєстраційний номер НОМЕР_1.

    Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 1505,41 грн. судові витрати.

   Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Хмельницького міськрайонного суду.

  Суддя

  • Номер: 6/334/260/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 22-ц/778/4314/16
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3178/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 6/334/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фанда Володимир Петрович
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 18.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація