Справа №2-2935/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня   2010року

Хмельницький міськрайонний суд  в складі:

головуючої - судді Фанди В.П.,

при секретарі Швець З.В.,

з участю

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши     у     відкритому     судовому     засіданні     в     місті     Хмельницькому цивільну
справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_3

третя особа : Хмельницька районна державна нотаріальна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом

встановив

     У лютому 2010 року позивачка звернулася з позовом та вказала, що відповідно до договору дарування вона є власником 21\50 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.  Однак при зверненні до БТІ  для оформлення своїх прав дізналася, що все будинковолодіння було оформлене на відповідача. Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане відповідачеві.

    У судовому засіданні позивачка, її представник підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити.

    Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно після смерті ОСОБА_4 він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на все будинковолодіння, оскільки йому не було відомо про укладення договору дарування частини спірного будинковолодіння.

     Третя особа повідомлена судом про час і місце слухання справи, але до суду не направила свого представника чи заперечення на позов. Суд рахує можливим провести розгляд справи у відсутності його представника.

   Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованність позовних вимог.

    Встановлено, що  25.03.96 року ОСОБА_4 подарувала  ОСОБА_1 21\50 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним договором, який реєструвався у Хмельницькій державній районній нотаріальній конторі та не оспорюється сторонами.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

    Відповідно до вимог ст.1216ЦК України спадкуванням є  перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

     На час відкриття спадщини у спадкодавця у власності перебувало 79\50 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

З врахуванням цього не було підстав для оформлення 27.07.04 року на відповідача свідоцтва про право власності на все будинковолодіння, оскільки таке суперечить вимогам ст.ст.317,346 ЦК України.

    Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.215, ч.1 ст.203 ЦК України оспорюване свідоцтво про право на спадщину слід визнати недійсним.

     Позивачка не наполягає на стягненні судових витрат.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати свідоцтво про право на спадщину, яке видане 27.07.2004 року Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 2-3879, ОСОБА_3 на будинок по АДРЕСА_1 недійсним в частині 21/50 вказаного будинку, яка відповідно до договору дарування від 25.03.96 року подарована ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя

Повне рішення виготовлене 14.09.10 року.