Справа 2-1931/10 року

                                                                            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    26 серпня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суду у складі

головуючого судді Фанди В.П.

при секретарі Швець Т.В.

з участю

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом

                     ОСОБА_1 до ОСОБА_5,

Хмельницького міського відділу внутрішніх справ (відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб)

     про визнання особи втратившою право користування житлом, зобов»язання до вчинення дій

встановив:

  У грудні 2010 року позивач звернувся з позовом та вказав, що з 30.06.08 року відповідачка ОСОБА_5 не проживає у житловому будинку без поважних причин, тому вважає, що відповідно до вимог ст.71 ЖК України втратила право користування житлом, тому просить визнати її втратившою право користування житлом та зобов»язати відділ громадянства зняти відповідачку з реєстрації за даною адресою.

22.02.10 року позивач змінив підстави позову, просить відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України визнати відповідачку втратившою право користування житлом.

   У судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити, оскільки перешкод відповідачці до проживання у будинку позивач не створював.

   Заслухавши позивача, представників сторін, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове підтвердження.

    Встановлено, що ОСОБА_5 вступили у шлюб, який був розірваний 21.02.09 року. Відповідачка з 22.12.04 року була зареєстрована у приватному  будинку по Львівському шосе,68 м.Хмельницького, як член сім»ї та відповідно набула право користування цим житлом.

  30.06.08 року відповідачка ОСОБА_5 разом з неповнолітньою дитиною добровільно залишила спірне житло та перейшла проживати по іншій адресі. Вказані обставини підтверджуються актом від 11.02.09 року, від 14.03.09 року, від 03.04.09 року, від 03.06.09 року, від 10.07.09 року, від 12.09.09 року. Дані обставини також підтвердили свідок ОСОБА_6, яка працює домогосподаркою у позивача та свідок ОСОБА_7 у присутності якого відповідачка виселялася зі спірного житла.  

   Відповідачка ОСОБА_5, її представник не надали суду належних та допустимих доказів того, що  позивач створював їй перешкоди у проживанні  у спірному житлі. Суд не бере до уваги пояснення представника відповідача на наявність перешкоди у  проживанні відповідачки у спірному житлі із-за того, що неповнолітня дитина не хоче там проживати так як батько   їх вигнав звідти. Вказана обставина не була перешкодою до захисту порушеного права у судовому порядку. Крім цього, як слідує з пояснень представника відповідача, заяви ОСОБА_5 до міліції  («відмовний матеріал» №115\27 від 19.01.10 року) такий психологічний вплив мав місце 09.01.10 року, тобто за спливом півтора року з часу залишення нею спірного житла.

   За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_5 більше року без поважних причин не проживає у спірному житлі, тому її слід визнати втратившою право користування даним житлом відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України.

    Позивачем також ставилися вимоги про визнання втратившою право користування житлом відповідно до ст.71 ЖК України. У задоволенні позову у цій частині слід відмовити, так як цією нормою не регулюються правовідносини у приватному будинку.

 Відповідно до вимог ст.7  Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.03 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі рішення суду про позбавлення особи права користування житлом.

Таким чином відсутня потреба покладати судом обов»язок на  Хмельницький міський відділ внутрішніх справ (відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб) щодо зняття відповідачки з реєстраційного обліку місця проживання у спірному житлі.

   Судові витрати  45,5 грн. слід стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст.30,60228 ЦПК України, ст..405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.03 року, суд

вирішив:

    Позов задовольнити частково.

   Визнати ОСОБА_5 втратившою з 30 червня 2008 року право користування житловим будинком по Львівському шосе,68 у м.Хмельницькому.

   У решті позовних вимог відмовити.

   Стягнути з ОСОБА_5   на користь ОСОБА_1     судові витрати на суму 45,5 грн..

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

  Суддя:

    Повне рішення  виготовлено 31.08.10 року.