Судове рішення #11673732

Справа №1-467/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 липня 2010 року             Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                    головуючого - судді Вознюк С.О.

                      при секретарі Швець Л.В.

з участю прокурора Романова А.І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, військовозобов’язаного, судимого 17 грудня 2003 року вироком Городоцького району за ч. З ст. 185, 7 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 28.02.2008 р.,

за ст. ст. 162 ч. 1, ст. 185 ч. ч. 2, 3, 263 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи неодноразово засудженим за вчинення корисливих злочинів проти власності, вчинив ряд нових злочинів при наступних обставинах.

Так, в липні 2009 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов в господарство жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_2, де шляхом зняття віконної рами в будівлі літньої кухні проник в приміщення, звідки умисно таємно викрав належне їй майно, а саме:

-дві металеві плити загальною вагою 50 кг. по ціні 0 грн. 65 коп. за 1 кг. на суму 32 грн. 50 коп.;

-дві алюмінієві каструлі ємкістю 2 л. кожна по ціні 20 грн. 00 коп. на суму 40 грн. 00 коп.;    

-одну алюмінієву каструлю ємкістю 20 л. вартістю 55 грн. 00 коп.;

-дві алюмінієві каструлі ємкістю 5 л. кожна по ціні 42 грн. 00 коп. на суму 84 грн. 00 коп.;

-дві алюмінієві каструлі ємкістю 3 л. кожна по ціні 22 грн. 00 коп. на суму 44 грн. 00 коп.;

-два алюмінієвих казани ємкістю 15 л. кожен по ціні 37 грн. 00 грн. на суму 74 грн. 00 коп.;

-два алюмінієвих казани ємкістю 6 л. кожен по ціні 10 грн. 00 коп. на суму 20 грн. 00 коп.;

-м’ясорубку із алюмінієвого сплаву вартістю 28 грн. 00 коп..

Після цього ОСОБА_1 підійшов до будівлі сараю в господарстві ОСОБА_2, шляхом зриву скоби навісного замка на дверях хліва проник в приміщення, звідки умисно таємно викрав належне їй майно, а саме:

-два електродвигуни потужністю по 4 квт. кожен по ціні 41 грн. 00 коп. на суму 82 грн. 00 коп.;

-господарську сокиру вартістю 5 грн. 00 коп.;

-слюсарний молоток вартістю 3 грн. 00 коп.

Всього ОСОБА_1 викрав належного ОСОБА_2 майна на загальну суму 467 грн. 50 коп..

Також, на початку листопада 2009 року, ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, зайшов в господарство жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_4, скориставшись його відсутністю, через незамкнені вхідні двері веранди житлового будинку проник в приміщення веранди, звідки умисно таємно викрав 25 кг. насіння квасолі по ціні 9 грн. 00 коп. за 1 кг. на суму 225 грн. 00 коп.

Крім цього, в середині листопада 2009 року ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, зайшов в господарство жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_5, шляхом відмикання металевої засувки на вхідних дверях літньої кухні проник в приміщення, звідки умисно таємно викрав 20 кг. волоських горіхів по ціні 8 грн. 00 коп. за 1 кг. на суму 160 грн. 00 коп.

В кінці листопада 2009 року, ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_6, скориставшись тимчасовим залишенням власником помешкання його одного в кімнаті, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно таємно викрав зі столу наручний годинник марки «Слава» вартістю 60 грн. 00 коп. та з наявного на столі гаманця гроші в сумі 50 грн., а всього належного ОСОБА_6 майна на суму 110 грн. 00 коп.

Всього по вказаних епізодах злочинної діяльності ОСОБА_1 таємно викрав чужого майна на загальну суму 942 грн. 50 коп.

08.12.2009 року близько 14 год. 15 хв. в приміському залі очікування залізничного вокзалу станції Хмельницький ОСОБА_1 таємно викрав у ОСОБА_7 спортивну сумку, вартістю 50 грн., в якій знаходились особисті речі, а саме: 4 дитячі шапочки, вартістю однієї 20 грн. загальної вартості 80 грн., 5 пар в’язаних шкарпеток, вартістю однієї пари 15 грн., загальна вартість 75 грн., 1 клубок ниток, вартістю 24 грн., 1 дитячий в’язаний светр, вартістю 55 грн., зелений в’язаний светр, вартістю 80 грн., гольф червоний, вартістю 50 грн., жіноча кофта на ґудзиках, вартістю 60 грн., хустка, вартістю 15 грн., шарф червоний, вартістю 40 грн., тарілка металева-1 штука, вартістю 5 грн., 2 пакунки поліетиленових пакетів, вартістю одного 3.25 грн., загальної вартості 6.50 грн., тонометр для виміру тиску, вартістю 150 грн., завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 690,5 грн.

1 січня 2010 року біля 12 години 30 хвилин, в залі очікування, який розташований в приміщенні залізничного вокзалу ст. Хмельницький, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таємно викрав у ОСОБА_8, який на той час спав в залі очікування, спортивну сумку синього кольору з червоними смугами, вартістю 50 гривень, в якій знаходились особисті речі, а саме: фуражна синього кольору з жовтою кокардою, вартістю 115 грн., рушник червоного кольору з малюнком у вигляді плодів яблук, вартістю 30 грн., чохол для костюмів синього кольору, вартістю 70 грн., чоловічі джинси чорно-сірого кольору DARE WEAR, вартістю 120 грн.,  туфлі чорного кольору на шнурках зі шкіри, вартістю 160 грн., зарядний пристрій до телефону вартістю 25 грн., чоловіча теніска білого кольору, вартістю 90 грн., чоловіча сорочка синього кольору, вартістю 90 грн., залізничний кітель темно-синього кольору з пагонами та нашивками, вартістю 204 грн., жіночий халат темно-синього кольору, вартістю 30 грн., футболка сірого кольору, вартістю 20 грн., шкарпетки сірого кольору, вартістю 10 грн., паспорт громадянина України виданий на ім’я ОСОБА_8, свідоцтво про народження, учнівський квиток та диплом про закінчення Жмеринського вищого професійного училища, які не мають вартості, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1034 грн.

         ОСОБА_1 своїми діями спричинив потерпілим матеріального збитку на загальну суму 1724,5 грн.  

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 5 лютого 2010 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в АДРЕСА_2 зайшов в господарство ОСОБА_9, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях житлового будинку проник в приміщення, звідки вчинив дрібну крадіжку належного їй майна. За малозначністю вчиненого протиправного діяння постановою від 10 лютого 2010 року оперуповноваженого СКР Городоцького РВ УМВС України в області ОСОБА_10 в порушенні кримінальної справи за фактом крадіжки чужого майна стосовно ОСОБА_1 відмовлено на підставі п. 2 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

Також, 22 травня 2010 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, достовірно знаючи в якому місці на господарстві зберігається ключ від замка вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_11, що розташований в АДРЕСА_2, з метою крадіжки, з корисливих мотивів, шляхом відчинення дверей вказаним ключем, проник в будинок, звідки умисно таємно викрав грошові кошти потерпілої в сумі 600 гривень.

Продовжуючи свої злочині наміри, 4 червня 2010 року близько 14 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна зайшов на господарство ОСОБА_12, що розташоване в с. Покрівка Городоцького району, де з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник в середину

приміщення літньої кухні, звідки умисно таємно викрав чавунну плиту розміром 31,5x55,5 см вартістю 42 гривні, чавунну плиту розміром 31,5x55,5 см вартістю 42 гривні, чавунну плиту розміром 31,5x55,5 см вартістю 49 гривні. Всього ОСОБА_1 умисно таємно викрав майна ОСОБА_12 на загальну суму 133 гривні.

    Окрім того, 3 червня 2010 року близько 14 години, ОСОБА_1, знаходячись на березі річки «Збруч» в с. Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області, знайшов і привласнив обріз мисливської рушниці, який в подальшому незаконно зберігав на березі вище зазначеної річки в траві без передбаченого законом дозволу. 5 червня 2010 року близько 10 години ОСОБА_1 вищевказаний обріз мисливської рушниці вилучив з місця зберігання на березі річки і переносив до місця свого проживання в АДРЕСА_2. В смт. Сатанів па перехресті вулиці Бузкової та провулку Бузкового. В ході проведення працівниками сектору карного розшуку Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області особистого огляду, у ОСОБА_1, виявили та вилучили в нього обріз мисливської рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи придатний до стрільби і є вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим саморобним способом шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 349 мм та виготовлення рукоятки із мисливської гладко ствольної двохствольної куркової рушниці 16 калібру, моделі «БМ», виробництва Тульського збройового заводу.

Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що за вищевказаних обставинах проник в приміщення, викрав вищезазначене майно, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу обріз мисливської рушниці.

           Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: відомостями з висновку експерта № 20 від 24.06.2010 року, відповідно до яких слід пальця руки, виявлений та вилучений з будинку ОСОБА_11 належить ОСОБА_1;  відомостями з висновку експерта № 511-т від 18.06.2010 року про ринкову вартість чавунних плит; відомостями з висновку експерта № 49-б від 11.06.2010 року, відповідно до якого предмет схожий на обріз придатний до стрільби і є вогнепальною зброєю, обрізом, виготовленим саморобним способом шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 349 мм та виготовлення рукоятки із мисливської гладко ствольної двохствольної куркової рушниці 16 калібру, моделі «БМ», виробництва Тульського збройового заводу; відомостями з висновку  про експертну оцінку № 34 від 22.01.2010 року про ринкову вартість речей з спортивної сумки ОСОБА_8; відомостями з висновку експерта № 15-т від 14.01.2010 року про ринкову вартість речей з спортивної сумки ОСОБА_7;  речовими доказами – грошовими коштами в сумі 500 грн., чавунними плитами та металевими кругами до них, обрізом мисливської рушниці, спортивними сумками.

    Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла чи до іншого  володіння особи, що порушують недоторканність житла громадян; за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення; за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

    При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є  вчинення злочину щодо осіб похилого віку та в стані алкогольного сп’яніння.

    Обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

    Суд також враховує, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризуються негативно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, раніше судимий. За таких обставин йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

    ОСОБА_1 фактично було затримано за підозрою у вчиненні злочину 07 червня 2010 року, а тому час його перебування під вартою з цього дня підлягає зарахуванню до строку призначеного покарання.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 162 ч. 1,ст. 185 ч. ч. 2, 3, 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 162 КК України – 1 рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України – 2 роки обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України – 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- за  ч 1 ст. 263 КК України – 2 роки позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню – тримання під вартою.

    Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_1 з 07 червня 2010 року, зарахувавши в даний строк час його досудового ув’язнення до 28 липня 2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:

(управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області з приміткою “за дослідження 10”) в сумі 557 грн. 28 коп.;

(одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу – «за дослідження 1») в сумі 706 грн. 16 коп.;

(одержувач платежу – управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області на рахунок № 100105022034-23 із приміткою «за дослідження-2») в сумі 157 грн. 65 коп.;

(управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, р/р № 35228001000040, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області з приміткою “за дослідження 10”) в сумі 235 грн. 38 коп.;

(одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу – «за дослідження») в сумі 329 грн. 54 коп..

Речові докази - грошові кошти в сумі 500 грн., передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_11 – залишити у її власності; чавунні плити та металевими кругами до них передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_12 – залишити у її власності; спортивні сумки передані потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити у їх власності; обріз мисливської рушниці, переданий на зберігання в камеру зберігання зброї та боєприпасів Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області – знищити.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація