Судове рішення #11673721

Справа № 2о-98/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

                                                                                       

23 вересня 2010 року               Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

                                                                                                 головуючого судді   Марків Т.А.,

                                                                                            при секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області – про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

   

встановив:

    Заявник звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

    Вимоги мотивовано тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, з яким заявник проживала однією сім’єю у його квартирі і вела спільне господарство, відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому. Заявник являється єдиною спадкоємицею, але оскільки у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2 вона не проживала, то їй створені перешкоди в реалізації спадкових прав.

    В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягала у повному обсязі, просила встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_2 без шлюбу.

    Представник заявника вимоги підтримав у повному обсязі.

    Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, не заперечував.

    Вимоги підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Возилів Бучацького району Тернопільської області. (а.с. 4).

    Згідно свідоцтва про вінчання, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвінчалися 30 жовтня 2000 року (а.с. 8).

    ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7), поховання якого заявник здійснила за власні кошти (а.с. 10, 15).

    Факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім’єю без шлюбу на момент смерті, підтверджується актом від 30 серпня 2010 року, виданим комунальним підприємством «Житловик Свєтлово» (а.с. 9). Факт проживання однією сім’єю заявника з ОСОБА_2 без шлюбу був засвідчений допитаними в судовому засіданні          ОСОБА_3 та ОСОБА_4

    Наведеними обставинами суд обґрунтовує висновок про те, що заявник та      ОСОБА_2 проживали однією сім’єю без шлюбу.

    Вказаний факт має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 являється власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 16), інші спадкоємці на вказане майно відсутні (а.с. 5).

    Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

    Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 3 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

               Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Факт того, що заявник проживала однією сім’єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 без шлюбу, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

     

  Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 5 – 8, 57 – 61, 213 – 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,            

вирішив:

    Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 без шлюбу.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

    Суддя                                                                                                             Т.А. Марків

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація