Справа № 2-с-71/2010
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
15 жовтня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бейка М.А.
секретаря судового засідання Гладенька Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-711/2009 р. від 12.11.2009 року,
В С Т А Н О В И В :
12.11.2009 року за заявою АКБ «Укрсоцбанк» видано судовий наказ про стягнення з гр. ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором від 10.04.2006року №350-22\354 в сумі 4039,36грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. державного мита в солідарному порядку.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, оскільки вважає, що його ошукали, а договір поруки № 350 П від 10.04.2006року є сфальсифікованим, так як паспортні дані для укладення договору поруки він нікому не надавав, договору поруки ОСОБА_1 не підписував, а підпис, який стоїть в договорі поруки є сфальсифікованим.
Сторони у судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
З ксерокопії паспорта громадянина України серія СЕ № НОМЕР_1, на ім.»я ОСОБА_1 вбачається, що його серія та номер, а також підпис в паспорті та договорі поруки №350 П від 10.04.2006року не співпадають (а.с.20).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною , а тому судовий наказ №2-н-711/2009 р. від 12.11.2009року слід скасувати.
Керуючись ст.1051 ч.2,3 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судовий наказ №2-н-711/2009 р. від 12.11.2009 року про стягнення з гр. ОСОБА_1. заборгованості за кредитним договором від 10.04.2006року №350-22\354 в сумі 4039,36грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. державного мита в солідарному порядку, скасувати.
Роз'яснити АКБ «Укрсоцбанк» їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :