Судове рішення #11673169

Рішення

Іменем України

19 жовтня       2010  Іршавський районний  суд                                                                                                  Закарпатської області      в складі : головуючого судді : Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю.. за участю  позивача ОСОБА_3відповідача ОСОБА_2                                            . розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулась   до суду17.09.2010 року  з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем  перебуває в шлюбі з 13.10.2007 року,  від даного шлюбу мають  сина  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,між ними постійно сварки,непорозуміння,відповідач  матеріально не допомагає,припинено сімейно-шлюбні відносини,просить шлюб розірвати.

        В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала з мотивів,що вказані в позовній заяві,додатково пояснила,що сімейно-шлюбні відносини припинено з відповідачем  з липня  2010 року,після розірвання шлюбу бажає мати призвіще ОСОБА_3.

    Відповідач  ОСОБА_2в суді позов визнав,пояснив,що  дійсно з липня  2010 року  між ними припинено сімейно-шлюбні відносини,просить шлюб розірвати.            

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

      в судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають в шлюбі з 13.10.2007 року,  від даного шлюбу мають  сина  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, із-за неприязних стосунків,що склалися між ними, сторони з липня    2010 року припинили сімейно-шлюбні стосунки, примиритись не бажають,  подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.

    Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Керуючись ст. 10,131,212,213,215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 13 жовтня 2007 року  в відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції,Закарпатської області  актовий запис № 141 розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в користь держави державне мито  з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17,0 гр.позивача ОСОБА_3 від оплати державного мита звільнити повністю.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Беламут П.М.

                                       

           

  • Номер: 22-ц/772/583/2016
  • Опис: за матеріалами заяви ПАТ "ВіЕйБі" про видачу дубліката виконачого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/772/1584/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "ВіЄйБі Банк" до Задвернюк Наталії Сергіївни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/404/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
  • Номер: 6/591/168/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
  • Номер: 6/591/299/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 6/591/149/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/591/149/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація