Дело №1п-308/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
07 октября 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего – судьи Болибок Е.А.
при секретаре Бондаренко А.В.
с участием: прокурора Заболотного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, возбужденное по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту грабежа,-
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2010 года в Дергачевский районный суд Харьковской области из прокуратуры Дергачевского района Харьковской области поступило уголовное дело возбужденное по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту грабежа имущества ОСОБА_1 и ОСОБА_2, для принятия решения в порядке ст. 111 УПК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с 15.09.1995 года по 16.09.1995 года неустановленные следствием лица похитили имущество ОСОБА_1 и ОСОБА_2, расположенное в п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, чем причинил материальный ущерб.
По данному факту следователем СО Дергачевского РО ГУМВД Украины Харьковской области Тацинец В.М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
17 сентября 2010 года следователем Дергачевского РО ГУМВД Украины вынесено постановление, согласованное с прокурором Дергачевского района о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 111 УПК Украины.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела по следующим мотивам.
Согласно ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления и до дня вступления приговора в законную силу истек десятилетний срок.
Согласно ст. 111 ч.2 УПК Украины, суд в суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Согласно ст.111 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и судебного следствия в течении сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляют дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 141 ч.2 УК Украины относится к тяжкому преступлению.
Исходя из изложенного, учитывая, что совершенное неизвестным лицом деяние, предусмотренное ст. 141 ч.2 УК Украины в ходе досудебного следствия не установлено в течении сроков давности, суд пришел к заключению о необходимости прекращения уголовного дела на основании обстоятельств, изложенных выше.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.111 ч.3, 244, 248 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту грабежа, в связи с истечением сроков давности – прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток после его провозглашения.
Судья Е.А. Болибок