Справа № 2-А-102/2010р .

УКРАЇНА

У  Х  В  А  Л  А

19 серпня 2010 року                    Садгірський районний суд м. Чернівці  

                   в складі: головуючого судді  Плавана В.О.

                         при секретарі             Чайки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом (адміністративного провадження) Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці  до Чернівецької філій Комерційного банку „Приватбанк” про повернення суми переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі         м. Чернівці звернулися до суду з позовною заявою до Чернівецької філій Комерційного банку „Приватбанк” про повернення суми переплати пенсії.

В процесі розгляду справи представник Чернівецької філій Комерційного банку „Приватбанк” Беженар І.М. заявила клопотання про закриття провадження по, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а відповідно до ст.ст. 1,21 Господарського процесуального кодексу України підлягають розгляду в господарському суді, що відповідно до ст. 157 КАС України виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.  

Суд заслухавши думку сторін  вважає, що клопотання представника Чернівецької філій Комерційного банку „Приватбанк” підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.ст. 3 ч.1 п.1, 17 ч.1 п.1 КАС України справи адміністративної юрисдикції, передані на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства та делегованих повноважень, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень, на оскарження його рішень( нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до положення ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно до вимог ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи у тому числі іноземні, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Відповідно до вимог ст.157 ч.1 п.1 КАС України , суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи  наведені  обставини , суд  вважає , що вказана справа підлягає закриттю.

Керуючись  ст.ст. 3 ч.1 п.1, 4 ч.2, 17 ч.1 п.1 157 ч.1 п.1  КАС  України,  суд –

У  Х  В  А  Л  И  В :

Провадження за позовом  (адміністративного провадження) Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці  до Чернівецької філій Комерційного банку „Приватбанк” про повернення суми переплати пенсії  – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,  постанова суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд                м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя В.О.Плаван