ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _______________________________________________________________________________

                                                                                                                          Справа № 2-6039/10

                                                         Категорія 46  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

 головуючого судді – Балюкової К.Г.,

при секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка, ОСОБА_1, пред'явила до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок взаємного непорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, несумісності в психологічному плані, що привело до втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Подружжя не проживають сумісно, подружні відносини припинені, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування

             У судове засідання сторони не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивач наполягає на позові, просить розірвати шлюбу з відповідачкою, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

            Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1978 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Сторони сумісно  не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають. Сім'я сторін розпалася внаслідок відмінності характерів, відсутності взаєморозуміння, втрати відчуттів любові і пошани один до одного.

  Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Спору про розподіл подружнього майна між подружжями не має.

На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 1978 року міським відділом РАЦС у м. Севастополі по актовому запису № 458 - розірвати.

           Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.Г. Балюкова