Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
13.10.2010 р. Справа № 2а-5583/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Котенко О.В.,
за участю представників:
від позивача: Наконечний В.І. –дов. №7/10/10-011 від 11.01.2010р.
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом: Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції
(пр. Братів Іпатових, 6, м.Вознесенськ, Миколаївська обл.., 56500),
до відповідача: фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 56500),
про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку на суму 2 193,48 грн., -
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 56500 код НОМЕР_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний) на користь Держави (місцевий бюджет м. ІВознесенськ, р/р 34216379700007, банк – УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23406957, код податку 16050200) податковий борг зі сплати єдиного податку на суму 2 193,48 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В. Малих
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
«13» жовтня 2010 року Справа № 2а –5583/10/1470
Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., при секретарі Котенко О.В.,
за участю представників:
від позивача: Наконечний В.І. –дов. №7/10/10-011 від 11.01.2010р.
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом: Вознесенської об’єднаної Державної податкової інспекції
(пр.Братів Іпатових, 6, м.Вознесенськ, Миколаївська обл.., 56500),
до відповідача: фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, 56500),
про: стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку на суму 2 193,48 грн., -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку на суму 2 193,48 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено суму єдиного податку, встановлену місцевою радою для обраного ним виду діяльності.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 03.09.2010, не надав, представник в судове засідання без пояснення причин не з’явився.
Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у адміністративному позові.
Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 13.10.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.
Відповідач як фізична особа - підприємець зареєстрована Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області 31.03.2008 за №25210010001003823, перебуває на обліку в Вознееснській ОДПІ та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»№746/99 від 28.06.1999 (надалі –Указ №746/99).
Оскільки, відповідач є платником єдиного податку, то у відповідності з ч.5 ст.2 Указу №746/99 повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до ст.2 Указу №746/99 ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.
15 грудня 2008 року відповідач подав заяву до Вознесенської об’єднаної податкової інспекції про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік, та обрав такий вид діяльності, як роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту (арк.спр.10).
Рішенням Вознесенської міської ради Миколаївської області від 01 січня 2008 року №1 «Про встановлення ставок єдиного податку для об’єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ставка єдиного податку для суб’єктів підприємницької діяльності –фізичних осіб, які займаються даним видом діяльності», в 2009 році становила 200,00 грн. щомісяця (арк.спр.12- 13).
Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, за період з січня по листопад 2009 року, мав сплатити єдиний податок в загальній сумі 2 193,48 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.
Враховуючи, що сума податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 71 ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 56500 код НОМЕР_1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний) на користь Держави (місцевий бюджет м. ІВознесенськ, р/р 34216379700007, банк –УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23406957, код податку 16050200) податковий борг зі сплати єдиного податку на суму 2 193,48 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В.Малих
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 13.10.2010