Копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 липня 2007 року                                                                  м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2003 року та  ухвалу  апеляційного суду  Закарпатської області від 29 січня 2004 року у справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Новобарівської  сільської ради, третя особа ОСОБА_3  про  визнання рішення сільської  ради та державного акту на право приватної власності на  землю недійсним, -

                                                                       в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2003 року та  ухвалу  апеляційного суду  Закарпатської області від 29 січня 2004 року у справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Новобарівської  сільської ради, третя особа ОСОБА_3  про  визнання рішення сільської  ради та державного акту на право приватної власності на  землю недійсним надійшла разом зі справою з Верховного Суду України до Вищого адміністративного суду України. 

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа  була  розглянута в судами до  набрання чинності КАС України в порядку позовного провадження і  стосується права власності  на землю.

Таким чином, розглянутий судами спір не  є адміністративно-правовим і  не підлягає касаційному  розгляду в  порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті касаційного провадження Вищим адміністративним судом України слід відмовити, а касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2003 року та  ухвалу  апеляційного суду  Закарпатської області від 29 січня 2004 року у справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Новобарівської  сільської ради, третя особа ОСОБА_3  про  визнання рішення сільської  ради та державного акту на право приватної власності на  землю недійсним разом зі справою повернути до Верховного Суду України.

Керуючись статтями 4, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

   Відмовити у відкритті Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на  рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2003 року та  ухвалу  апеляційного суду  Закарпатської області від 29 січня 2004 року у справі  за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Новобарівської  сільської ради, третя особа ОСОБА_3  про  визнання рішення сільської  ради та державного акту на право приватної власності на  землю недійсним.

   Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом зі справою до Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: суддя                                                                          Т.А.Чумаченко