справа № 22-21825/10                                                                                     головуючий у 1-й інстанції: Ганечко О.М.

                                                                                                                                                               доповідач: Головачов Я.В.

                                                      У Х В А Л А

                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

                                                 головуючого: Головачова Я.В.

                                            суддів: Шахової О.В., Кадєтової О.В.

                                                   при секретарі: Бутенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики України, третя особа: Міністр аграрної політики України Присяжнюк Микола Володимирович про скасування наказу та поновлення на посаді

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2010 року, -

                                                         в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

19 жовтня 2010 року до Апеляційного суду м. Києва м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки апелянт таким чином розпорядився своїми процесуальними правами у відповідності до принципу диспозитивності процесу.  

Керуючись ст. ст. 303, 307, 310, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                           у х в а л и л а :

    Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2010 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики України, третя особа: Міністр аграрної політики України Присяжнюк Микола Володимирович про скасування наказу та поновлення на посаді залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

головуючий:

судді: