Справа  № 2-573/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                    

01 листопада 2010 року                                                                                                м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді –Забродіної О.А.,

при секретарі – Євницькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:          

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 3 березня 2006 року, мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося, причиною розпаду сім’ї стало намагання відповідача змінити їх спосіб життя відповідно до принципів релігійної громади, на підставі чого в сім’ї виникали конфлікти та сварки. З серпня 2010 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб, так як його збереження вважає неможливим.

    В судове засідання сторони не з’явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви з проханням справу розглядати без їх участі, наполягають на розірванні шлюбу.

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Подружжя ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 3 березня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 14 вересня 2010 року  відділом реєстрації актів цивільного стану П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

    Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 23 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

    Шлюбно-сімейні відносини між сторонами складалися ненормально, через намагання відповідача змінити  життя відповідно до принципів релегійної громади в сім’ї виникали конфлікти та сварки.  З серпня 2010 року проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Дитина проживатиме з матір’ю, аліменти на її утримання стягнуті за рішенням суду. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи його збереження неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, шлюбно сімейні відносини припинені з серпня 2010 року, наміру поновлювати їх подружжя не має, вважає, що подальше життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, що і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60, 197 ч.2, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

           Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 3 березня 2006 року у виконавчому комітеті Саксаганської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 3 – розірвати.

    Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище « Гаркуша».

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії цього рішення.    

    Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                    Рішення не набрало законної сили

Секретар                                                                                               Секретар