Копія

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

     У Х В А Л А

13 липня 2007 року                                                                   м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А., перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на  рішення Іршавського районного суду  Закарпатської області від 11 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Закарпатської області від 10 лютого 2005 року у справі за  позовом ОСОБА_1  до  Приборжавської  сільської  ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право  приватної власності на землю та  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1, Приборжавської  сільської ради про визнання  права власності на самочинне будівництво, -

                                                                       в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ОСОБА_1 на  рішення Іршавського районного суду  Закарпатської області від 11 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Закарпатської області від 10 лютого 2005 року у справі за  позовом ОСОБА_1  до  Приборжавської  сільської  ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право  приватної власності на землю та  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1, Приборжавської  сільської ради про визнання  права власності на самочинне будівництвом надійшла разом зі справою з Верховного Суду України до Вищого адміністративного суду України. 

 Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа  була  розглянута в судами до  набрання чинності КАС України в порядку позовного провадження і  стосується права власності  на землю.

Таким чином, розглянутий судами спір не  є адміністративно-правовим і  не підлягає касаційному  розгляду в  порядку адміністративного судочинства.

Тому у відкритті касаційного провадження Вищим адміністративним судом України слід відмовити, а касаційну скаргу ОСОБА_1 на  рішення Іршавського районного суду  Закарпатської області від 11 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Закарпатської області від 10 лютого 2005 року у справі за  позовом ОСОБА_1  до  Приборжавської  сільської  ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право  приватної власності на землю та  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1, Приборжавської  сільської ради про визнання  права власності на самочинне будівництво разом зі справою повернути до Верховного Суду України.

Керуючись статтями 4, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

   Відмовити у відкритті Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на  рішення Іршавського районного суду  Закарпатської області від 11 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду  Закарпатської області від 10 лютого 2005 року у справі за  позовом ОСОБА_1  до  Приборжавської  сільської  ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право  приватної власності на землю та  за зустрічним позовом ОСОБА_2 до  ОСОБА_1, Приборжавської  сільської ради про визнання  права власності на самочинне будівництво.

   Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 разом зі справою до Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно: суддя                                                                                Т.А.Чумаченко