Справа № 3-1926/10

        П О С Т А Н О В А

                        Іменем України

12 жовтня 2010  року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області  Чумак Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Орджонікідзевської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником СФГ «Елена»,   що мешкає в АДРЕСА_1,    за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

                                В   С   Т  А  Н  О  В  И  Л А :

    15.09.10  року головним держподатревізором-інспектором Апостолівського відділення Орджонікідзевської ОДПІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , в якому вказано, що керівником СФГ «Елена» ОСОБА_1 не подано 19.08.10  року платіжне доручення на перерахування належного до сплати забруднення навколишнього середовища  в сумі 10,82 гр., що призвело до невчасної сплати податку, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.      

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1  необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння   правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з наступних  підстав.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що  ОСОБА_1, не подавши своєчасно платіжне доручення на перерахування належного до сплати забруднення навколишнього середовища  в сумі 10,82   гр., вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про перевірку повноти та своєчасності внесення сум узгодженого податкового зобов»язання до бюджету.

Враховуючи, що  ОСОБА_1 своєчасно не сплатила податок в розмірі 10,82 гр., приходжу до висновку за можливе звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення в зв»язку з малозначністю правопорушення, оскільки її дії не становлять великої суспільної шкідливості та не завдають значних збитків державним та суспільним інтересам.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч.1 КУпАП,

                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л А:

     Звільнити ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності  за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

     Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

            Суддя:                                                            Чумак Т.А.