Справа № 2- 1037/10

                                                     ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я  

                                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року  Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого - судді Чумак Т.А.

        при секретарі  - Буко І.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

            в с т а н о в и в:

           16.06.10  року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          В  обґрунтування позовних вимог в позовній заяві  позивач пояснив, що   29.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір. Відповідно укладеного договору   ОСОБА_2   отримала  кредит в розмірі  16413,62  гривень строком на 72 місяці  до 29  серпня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 29,5 процентів річних.

          23 червня 2009 року було змінено умови кредитного договору, капіталізувавши при цьому прострочену заборгованість в сумі 2456,83 грн. та подовжено строк кредитного договору до 29 серпня 2015 року.

         З 01.10.2009 року   відповідач  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на  10 квітня 2010 року має заборгованість – 29416 грн. 10 коп., яка складається з наступного : 15316,54 грн.- заборгованість за кредитом; 6624,36 грн.- пеня; 7475,20 заборгованість по відсотках.  Просить стягнути    з відповідача   заборгованість .

            Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи  у його відсутність.

    Відповідач  в судове засідання не з»явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.

    Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.  

    Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

    У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

    В судовому засіданні встановлено, що 29.08.2008 року позивач та відповідач   ОСОБА_2 уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі  16413   грн.62 коп.  (а.с.4-8 )

            Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість перед позивачем складає 29416 грн. 10 коп. (а.с.16).

    Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ« Райффайзен Банк Аваль»  та  ОСОБА_2   уклали кредитний договір,   відповідач  зобов’язання за вказаним  договором  належним чином не виконав, в зв»язку з чим з відповідача  підлягає стягненню заборгованість .

    Також з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі 294 гр.16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                       в и р і ш и в:

    Позов   публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2   на користь публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість за кредитним договором в розмірі 29416 грн. 10 коп.,  судовий збір (державне мито) в сумі 294 грн. 16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи  в розмірі 120 грн., всього в сумі 29830 гр. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

             На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.  Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом 10 днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя: