Судове рішення #11664445

                                                                                                                                                                                                             РІШЕННЯ

            Іменем України

28 жовтня    2010року          Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю.за участю позивача ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м.Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2         про розірвання шлюбу            

                ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулась          до суду  25.08.2010 року    з даним позовом ,посилаючись на те,що в шлюбі з відповідачем        перебуває з 05.04.1997 року  ,від даного шлюбу  мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідачем не проживають більше десяти років,вона має іншу сім»ю,шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

Позивач  ОСОБА_1.в суді  позов  підтримала  з мотивів,що вказані в позовній заяві,додатково пояснила,що сімейні стосунки з відповідачем припинено з    квітня 1999       року відновлювати такі не бажає,після розірвання шлюбу бажає мати призвіще ОСОБА_1.

 Судове засідання проведено відповідно до ст..169 ЦПК України у відсутність відповідача  ОСОБА_1.

        Суд,заслухавши пояснення  позивача  ОСОБА_1. дослідивши матеріали справи вважає,що позов слід задовільнити з слідуючих підстав:

    в судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають в шлюбі з 05.04.1997 року  ,від даного шлюбу  мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із-за неприязних стосунків,що склалися між ними, сторони  з  квітня 1999  року  припинили сімейно-шлюбні відносини,примиритись  позивач не бажає,подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.          

    Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше  спільне життя подружжя  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Керуючись  ст.10,11,60,212,214  ЦПК України ст.110,112 СК України суд

                РІШИВ:

    Позов задовільнити.Шлюб,зареєстрований між   ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 05.04.1997 року  в виконкомі  Кушницької   сільської ради Іршавськогорайону,Закарпатської області    акт.зап.№14 розірвати

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути в доход держави державне мито  з відповідача ОСОБА_1 в сумі 17,0 гр.,позивача  ОСОБА_1. від оплати державного мита  звільнити.  

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

        Суддя                                                   Беламут П.М

               

       

                   

           

                 

               

  • Номер: 6/465/183/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1104/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 6/638/331/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1104/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2016
  • Дата етапу: 04.10.2016
  • Номер: 6/463/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1104/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 18.01.2025
  • Номер: 6/463/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1104/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 6/463/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1104/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 2-1104/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1104/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Беламут Петро Микитович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 16.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація