ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/534/24

1-в/0187/42/24

УХВАЛА

"15" серпня 2024 р.        

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового розгляду прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні №12024041520000119 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання АДРЕСА_1 ;

засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

Встановив:

06.08.2024 до суду надійшло подання з Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно засудженого для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Подання мотивоване тим, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Станом на 19.07.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого відповідного документу про сплату ним штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду засудженим відсутня.

Представник уповноваженого органу пробації та засуджений, його захисник не з`явилися, про причини неявки не повідомили. При цьому, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор не заперечував проти розстрочення штрафу.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 10.05.2024.

Станом на дату розгляду клопотання, штраф не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням матеріального стану засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного подання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн строком на один рік.

Керуючись статтями 376, 537, 539 КПК України суд,-

Постановив:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку несплаченої суми штрафу – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , несплачену суму штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн, призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.04.2024, на строк 12 місяців з моменту набрання даною ухвалою законної сили, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1416,67 грн (одна тисяча чотириста шістнадцять грн 67 коп.) із наданням уповноваженому органу з питань пробації за місцем виконання вироку до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини суми штрафу.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі розстрочки виконання судового рішення.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений 15.08.2024.

Суддя                                                                 ОСОБА_1