Справа №  1329/1-278/11                              Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1  

Провадження №  11/1390/1144/12                     Доповідач:    ОСОБА_2  

Категорія                                                                        

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

02 жовтня 2012 року  Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , провівши попередній розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Яворівського районного суду Львівського області від 08 серпня 2012 року про визнання апеляції потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 05 червня 2012 року, по справі про обвинувачення    ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

          постановою Яворівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року апеляцію потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 05 червня 2012 року по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, визнано такою, що не підлягає розгляду.

На постанову суду потерпілий ОСОБА_4 подав апеляцію.

          Справа призначена до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2012 року.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вважаю, що справу слід повернути в суд першої інстанції з таких підстав.

          Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції, якщо засудженому не було вручено копію вироку - для виконання вимог, передбачених ст. 344 КПК України.

          Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції не належно виконав вимоги ст. 344 КПК України, а саме - не вручив виправданому ОСОБА_5 копію вироку.

          Відповідно до п.4 ч.2 ст. 359 КПК України справа повертається суду першої інстанції, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ч.1 ст. 350, ст.. 351 чи ст. 354 КПК України –для виконання вимог, передбачених ст. 353 чи ст. 354 КПК України.

Суд першої інстанції прийняв апеляцію потерпілого ОСОБА_4 , при цьому не виконав вимоги ст. 351 КПК України та ст.. 354 КПК України, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 359 КПК України є підставою для повернення справи в суд першої інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, відповідно до п.3, 4 ч.2 ст. 359 КПК України, справу слід повернути в Яворівський районний суд Львівської області для виконання вимог  ст.ст. 344, 351, 354 КПК України.  

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України,   

                                                 постановив:

Кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_4 на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2012 року про визнання апеляції потерпілого ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 05 че5рвня 2012 року, по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, такою, що не підлягає розгляду, повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 344, 351, 354  КПК України.

Суддя апеляційного суду

          Львівської області                                                                ОСОБА_6