Справа №  1328/9707/12                                        Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б..  

Провадження №  33/783/118/13                               Доповідач:   Гаврилов  В.  М.

Категорія ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП

України       

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 березня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В.М., з участю адвоката Титаренка В.С., в приміщенні апеляційного суду Львівської області в м. Львові розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляції ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

На дану постанову   ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та закрити провадження у справі.

Окрім цього ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки такий строк було порушено ним з поважних причин, так як його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, а копію рішення він отримав лише 01.02.2013 року.

Заслухавши думку апелянта та його захисника, які підтримали подане клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи № 1328/9707/12 вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у поновленні строку на подання апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 289 КпАП України в разі пропуску строку на оскарження постанови з поважних причин цей строк може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 знав про те, що відносно нього вирішувалось питання про порушення кримінальної справи і постановою від 29.10.2012 року у порушенні кримінальної справи відмолено у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, але вирішено скласти протокол про адміністративне правопорушення і він двічі не з`являвся в ДАІ для оформлення відповідних документів(а.с. 19, 20).

Крім того він був вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності(а.с. 23) та 07.12.2012 року на його адресу було направлено копію рішення місцевого суду(а.с. 25). У судовому засіданні в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 показав, що повістку суду отримав в середині грудня 2012 року, тобто вже після розгляду справи судом, але не зважаючи на це заяву про видачу йому копії постанови суду він подав більше ніж через місяць – 28.01.2013 року (а.с. 27). Його твердження про те, що він в цей час перебував у відрядженні є голослівними і не підтверджується жодними документами.

Оскільки з часу винесення постанови місцевим судом пройшло більше двох місяців і апелянтом не було наведено поважних притичин пропуску встановленого законом строку на подання апеляційної скарги, підстав для поновлення строку не вбачаю.

Керуючись ст. 294 КпАП України,

                                               П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку подання апеляційної скарги на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України.

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_1 .

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                                                           В. М. Гаврилов