Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15, 20700, (04733) 4-25-37
Справа № 2-3414/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великояблунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на незавершене будівництво будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем по закону на майно померлої є її онук ОСОБА_1 .
Позивач, посилаючись на те, що він прийняв спадщину після смерті баби, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на незавершене будівництво будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 грудня 2005 року та довідкою Великояблунівської сільської ради від 3 грудня 2010 року № 228.
У 1991 році ОСОБА_2 отримала дозвіл на будівництво житлового будинку на виділеній їй виконкомом Смілянської міської ради земельній ділянці площею 0,38 га, який за свого життя не встигла добудувати.
Після смерті спадкодавиці спадщину прийняв її внук ОСОБА_1 , подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори, що вбачається з повідомлення нотаріуса від 20 грудня 2010 року.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачем слід визнати право власності на незавершене будівництво будинковолодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, ст.ст. 331, 376, 1258, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий: підпис В. Калашник
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3414/2010
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Калашник В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 27.12.2010