Справа №2-5068/10                    

У Х В А Л А

    13 серпня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

в с т а н о в и л а  :

             Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

     Відповідно до ст. 96 ч. 1 п. 3 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Частиною 3 ст. 118 ЦПК України передбачено, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині 1 статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

    Згідно із ст. 121 ч.3 п.6 ЦПК України заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 цього Кодексу.

    Тому, вважаю за необхідне повернути  позовну заяву позивачу.

    На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.3 п. 6 ЦПК України,

у х в а л и л а  :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя :