Справа №22а/340                                                         Головуючий у 1 інстанції Охрімчук І.Г.

категорія 36                                                                   Доповідач Кашапова Л.М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого  - Кашапової Л.М.

суддів        - Плотіциної Н.А., Омельчука М.І.

при секретарі - Константіновій І.А.

з участю       позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

за апеляційною скаргою державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на постанову Олевського районного суду від 03 листопада 2006 року -

встановив:

В травні 2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.ст.37,39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які повинні виплачуватись йому та його неповнолітньому сину ОСОБА_2., за період з 01.01.2003 року по 31.12.2005 року, яка становить  26377грн. 60коп.

Постановою Олевського районного суду від 03.11.2006 року позов задоволено.

Стягнуто з державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на користь позивача допомогу як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення в сумі 98 91грн. 60коп. та доплату до заробітної плати, як працюючому на радіоактивно забрудненій території в сумі 16486грн. 00коп. і в доход держави судовий збір в сумі 2 63грн. 77коп.

Додатковою постановою Олевського районного суду від 09.01.2007 року в задоволенні позову до управління праці та соціального захисту

2

населення    Олевської    районної державної адміністрації відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» просить постанову суду від 03.11.2006 року скасувати, ухваливши нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки зібраним по справі доказам та неправильно застосував норми матеріального і процесуального закону, а тому висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.195 КАС України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню.

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що відповідає вимогам ст.ст.62,67 даного закону.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст. 2 Закону України від 13.12.2001 року "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік", згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України на поточний рік.

Отже, в межах існуючих фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в тому числі і тих, що є предметом позову, у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836, і позивач отримував доплати протягом спірного періоду у визначеному розмірі щомісячно /а.с.12/.

За даних обставин, оскільки судом порушені норми матеріального закону і це призвело до неправильного вирішення справи, постанову суду скасувати на підставі п.3 ч.1 ст.202 КАС України і ухвалити нову постанову про відмову в позові до ДТГО «Південно-Західна залізниця» за безпідставністю позовних вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", судовий збір в розмірі 2 63грн.77коп. слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.198,202,205 ч.2,207 КАС України, апеляційний суд -

постановив :

Апеляційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»  задоволити.

Постанову Олевського районного суду від 03 листопада 2006 року скасувати.

Ухвалити нову постанову про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову до державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» про стягнення виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за безпідставністю.

Судовий збір в сумі 2 63грн.77коп. віднести за рахунок держави

3

Постанова   набирає   законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.