П О С Т А Н О В А Справа № 3-9597/10
Іменем України
08.09.2010 року Cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 188-28 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
в с т а н о в и в:
10.08.2010 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав вимоги Державтоінспекції № 59 від 02.08.2010 року щодо встановлення дорожніх знаків, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом ?еркут”.
Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з’явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.
Як вбачається з протоколу від 10.08.2010 р. правопорушник свою вину не заперечує. Його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: