Справа № 2-793/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської області  у складі: головуючого - судді  Рєзніковой С.С., за участю секретаря судових засідань -  Зайцевой Т.Г., розглянувши    у  відкритому    попередньому  судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну справу за ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , у розмірі   1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, згідно свідоцтва про одруження, виданного відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград - Волинського міськвиконкому Житомирської області від 19.07.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На данний позивачка мешкає окремо та самостійно утримує неповнолітню дитину. Відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, тому повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини.

У судове засідання позивачка не заявилась, просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання заявився, проти задоволення позову не заперечував, про що надав суду заяву.

Суд, вислухав думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження І - ТП № НОМЕР_1, яке було видане 19.01.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоград - Волинського міськвиконкому Житомирської області, сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальном забезпеченні дитини.

2

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1про стягнення з відповідача у судовому порядку  коштів  на утримання  дитини.

При визначенні розміру аліментів      суд виходить з того,

що відповідач працездатний,  даних           про те, що ОСОБА_2

на час вирішення  справи  має інші аліментні зобов'язання

не надано.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Локачі, Волинської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку, починаючи з 12.03.2007 року та до часу повноліття дитини, але не меньш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір - у розмірі 51 гривні та збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 гривень 50 копійок на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області.

На вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ-