№ 3-10034/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Естонії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
03.09.2010 року о 01 год. 30 хв. в м. Києві на пр.. 40 р. Жовтня, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія вбачається порушення п. 13.1 ПДР України.
Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився. Враховуючи це, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів.
Як вбачається з пояснень, ОСОБА_1 свою провину, у вчиненні правопорушення, не заперечує. Крім того, провина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ставлення його до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: