Судове рішення #11658982

                                                                                                      Справа № 3 – 1161 /2010 р.                          

ПОСТАНОВА

Іменем України

   

        28 жовтня  2010  року  Суддя Вовчанського районного суду Харківської   області

Божко В.М., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,  працюючого  керівником  ТОВ  «Таміра»

за  ч. 1 ст. 163 – 1  КУпАП,

                                                 в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від  07 жовтня 2010  р.  при перевірці ТОВ  «Таміра», керівником якого є  ОСОБА_2, було встановлено порушення  п.1, ст. 17 ЗУ «Про плату за землю» , про що був складений акт перевірки  №  1405/15- 22610495 від 07.10.2010 року. Дії  ОСОБА_2 кваліфіковані за  ч.2 ст.163 – 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так  згідно вимог ч.2 ст. 254  КУпАП  протокол  про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під  розписку вручається особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП  протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка  притягається  до  адміністративної  відповідальності, та  відповідно  з  ч. 4 ст. 256  того ж  Кодексу,   при складанні  протоколу  особі, яка притягається  до адміністративної  відповідальності,  роз’яснюються  його права   і обов’язки, передбачені  ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол  №  561  від  7 жовтня 2010 року не підписаний особою, яка  притягається  до  адміністративної  відповідальності,  так як  був складений  у  відсутності  ОСОБА_2, другий екземпляр йому не вручався, хоча є відмітка про направлення  його поштою на домашню адресу,  але дані про отримання протоколу ОСОБА_2 - відсутні.  Не  роз’яснені права та обов’язки, чим суттєво порушені  права особи, що притягується до адміністративної  відповідальності.

Зазначені  недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення,  є перешкодою для постановлення  законного та обґрунтованого  судового  рішення. Враховуючи  викладене, протокол № 561 від 07  жовтня  2010 року підлягає  поверненню   Вовчанській  МДПІ  для  належного  оформлення.  

          Керуючись  ст.  278  КУпАП,

                                                       

ПОСТАНОВИВ:

    Протокол   про  адміністративне правопорушення  № 561  від  7 жовтня 2010 року,  у відношенні ОСОБА_2,  про  притягнення  його до  відповідальності за  ч. 2 ст. 163-2    КУпАП  повернути  Вовчанській   МДПІ  у Харківській області  для  його  належного   оформлення.

Постанова може  бути оскаржена  протягом десяти днів з дня  її винесення

шляхом подання апеляційної скарги, протесту   через районний суд до апеляційного суду Харківської області.    

             Суддя  -    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація