Справа № 2п-1191/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ференц A.M.

при секретарі Пазяк С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося в суд з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідач протягом тривалого часу не здійснював оплату послуг, які надавав позивач, внаслідок чого за період з 01.11.2005 року по 01.11.2008 року сума заборгованості перед КП «Водоканал» становить 707, 64грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно розрахунку боргу по особовому рахунку НОМЕР_1, який надав начальник управління збуту послуг КП «Водоканал» заборгованість ОСОБА_1. за період 3 01.11.2005 року по 01.11.2008 року складає 707, 64 грн. У відповідності до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Статтею 32 Закону за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку.

Статтями 67 та 68 Житлового кодексу України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, і наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду у встановлені законодавством строки.

Пунктами 14, 17, 35 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України громадяни, які оформлені Водоканалом абонентами шляхом відкриття особових рахунків (абоненських карток) є водокористувачами і зобов’язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення (каналізацію) відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання.

У відповідності до вимог ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 30 грн.

Так як згідно ч.3 статті 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, на підставі чого з відповідача також підлягає стягненню 51 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1, ч.3 ст. 88. 213-218, 224-228 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Пунктами 14, 17, 35 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, ст. ст. 67 та 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 22, 32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість за надані послуги в розмірі 707 (сімсот сім) грн..64 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.